ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Radeon PRO W7800

Quadro K1200 vs Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 260W)
Radeon PRO W7800 利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 122% 向上しました (2499MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Radeon PRO W7800 +3790%
44780
Blender
Quadro K1200
88
Radeon PRO W7800 +2856%
2602
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2023年4月
Quadro
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
2499 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
70
512
シェーディングユニット
4480
32
TMU
280
16
ROP
128
-
RTコア
70
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
319.9 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
699.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
89.56 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.78 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1399 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
260W
200 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Navi 31
GM107-860-A2
GPUバリアント
Navi 31
Maxwell
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
577 億
148 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー