ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Tesla P100 SXM2

Quadro K1200 vs Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 300W)
Tesla P100 SXM2 利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1480MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Tesla P100 SXM2 +821%
10610
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2016年4月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1328 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1250 MHz
メモリクロック
715 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
80.00GB/s
帯域幅
732.2GB/s

レンダリング設定

-
SM数
56
512
シェーディングユニット
3584
32
TMU
224
16
ROP
96
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
24 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
142.1 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
331.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.22 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.61 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.304 TFLOPS

ボード設計

45W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GP100
GM107-860-A2
GPUバリアント
GP100-890-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
18.7 億
トランジスタ
153 億
148 mm²
ダイサイズ
610 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.0
5.1
シェーダモデル
6.4

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー