ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:4コア1400MHz Samsung Exynos 7570 vs. 6コア3460MHz Apple A16 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 7570 利点
低TDP (4W vs 8W)
Apple A16 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.0208 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 4.2GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 14nm)
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 7570
135981
Apple A16 Bionic +959%
1441069
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 7570
20
Apple A16 Bionic +8845%
1789
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
1400 MHz
周波数
3460 MHz
4
コア
6
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.6-A
-
L2キャッシュ
16 MB
14 nm
プロセス
4 nm
2
トランジスタ数
16
4 W
TDP
8 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-T720 MP2
GPU名
Apple A16 GPU
650 MHz
GPU周波数
1398 MHz
2
実行ユニット
5
8
シェーディングユニット
128
4
最大サイズ
6
0.0208 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
-
1.1
OpenCL バージョン
-
11
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR3
メモリの種類
LPDDR5
1066 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
1x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
4.2 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.0
ストレージタイプ
NVMe
1280 x 800
最大表示解像度
2796 x 1290
1x 13MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
1K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
1080p at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

コネクティビティ

LTE Cat. 5
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 150 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 50 Mbps
アップロード速度
Up to 3500 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2016年8月
発表済み
2022年9月
Low end
クラス
Flagship
-
モデル番号
APL1W10
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー