Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

VS

Samsung Exynos 7570 Apple A16 Bionic

我们比较了两个版本的手机 SoC：4 核心 1400MHz Samsung Exynos 7570 与 6 核心 3460MHz Apple A16 Bionic。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Samsung Exynos 7570 的優勢

更低的TDP功耗 (4W vs 8W)

Apple A16 Bionic 的優勢

更好的显卡性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.0208 TFLOPS )

更大的内存带宽 (51.2GB/s vs 4.2GB/s)

更高的主頻 (3460MHz vs 1400MHz)

更现代的制程技术 (4nm vs 14nm)

發布時間晚6 年1個月

評分

基準測試

AnTuTu 10

Samsung Exynos 7570

135981

Apple A16 Bionic +959%

1441069

FP32浮點性能

Samsung Exynos 7570

20

Apple A16 Bionic +8845%

1789

Samsung Exynos 7570

VS

Apple A16 Bionic

處理器

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

架構

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

1400 MHz

主頻

3460 MHz

4

核心數

6

-

2级缓存

16 MB

14 nm

製程

4 nm

2

晶體管數

16

4 W

TDP

8 W

Samsung

製造廠

TSMC

圖形

Mali-T720 MP2

GPU 名稱

Apple A16 GPU

650 MHz

GPU 頻率

1398 MHz

2

執行單元

5

8

Shading units

128

4

最大容量

6

0.0208 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

1.0

Vulkan 版本

-

1.1

OpenCL 版本

-

11

DirectX 版本

-

內存

LPDDR3

記憶體類型

LPDDR5

1066 MHz

內存頻率

3200 MHz

1x 32 Bit

總線

4x 16 Bit

4.2 Gbit/s

最大帶寬

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Neural Engine

多媒体

No

神經處理器 (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.0

存儲類型

NVMe

1280 x 800

最大顯示分辨率

2796 x 1290

1x 13MP

最大相機分辨率

1x 48MP

1K at 30FPS

錄影

4K at 60FPS

1080p at 30FPS

視頻播放

4K at 60FPS

H.264, H.265

視頻編解碼器

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音頻編解碼器

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

連接性

LTE Cat. 5

4G支援

LTE Cat. 24

No

5G支援

Yes

Up to 150 Mbps

下載速度

Up to 7500 Mbps

Up to 50 Mbps

上傳速度

Up to 3500 Mbps

4

Wi-Fi

6

4.2

藍牙

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2016年8月

發佈日期

2022年9月

Low end

類

Flagship

-

型號

APL1W10

Samsung Exynos 7570

官方網頁

-

Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

主要差異

評分

基準測試

處理器

圖形

內存

AI

多媒体

連接性

其他信息

相關SoC對比

相關新聞