AMD EPYC 7351 vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7351

VIA Centaur CHA

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.4GHz AMD EPYC 7351 와 8코어 1.2GHz Centaur CHA를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7351 의 장점

출시 116년 그리고 5개월 늦었습니다

더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 16nm)

Centaur CHA 의 장점

메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)

TDP가 낮음 (70W 대 170W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 7351

639

Centaur CHA +23%

786

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 7351

3035

Centaur CHA +31%

3982

AMD EPYC 7351

VS

Centaur CHA

일반 매개변수

2017년6월

출시일

1901년1월

AMD

제조사

VIA

서버

유형

서버

Naples

코어 아키텍처

CHA

AMD Socket SP3

소켓

VIA Socket 2084

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen (Naples))

세대

CHA (CNS)

패키지

4.8 billions

트랜지스터 개수

-

14 nm

제조 공정

16 nm

170 W

전력 소비

70 W

85 °C

최고 온도

-

GlobalFoundries

주조소

TSMC

213 mm²

다이 크기

195 mm²

CPU 성능

2.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.2 GHz

2.9 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.5 GHz

16

전체 코어 개수

8

32

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

24.0

곱셈기

12.0

96 K per core

L1 캐시

64 KB per core

512 K per core

L2 캐시

256 KB per core

64 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

Yes

잠금 해제된 곱셈기

Yes

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4-2666

메모리 유형

DDR4-3200

8

최대 메모리 채널

4

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

3

PCIe 버전

3

-

PCIe 레인 수

44

AMD EPYC 7351 vs Centaur CHA

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스