AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E5-1620

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 2.65GHz AMD EPYC 8324P 와 4코어 3.6GHz Intel Xeon E5 1620를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8324P 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 3)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 10MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 32nm)

Intel Xeon E5 1620 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.65GHz)

TDP가 낮음 (130W 대 180W)

점수

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon E5 1620

일반 매개변수

2023년9월

출시일

2012년3월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Siena

코어 아키텍처

Sandy Bridge-E

AMD Socket SP6

소켓

Intel Socket 2011

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

세대

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

패키지

35.5 billions

트랜지스터 개수

1.27 billions

5 nm

제조 공정

32 nm

180 W

전력 소비

130 W

75 °C

최고 온도

-

TSMC

주조소

Intel

4x73 mm²

다이 크기

294 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

2.65 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.6 GHz

3 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.8 GHz

32

전체 코어 개수

4

64

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

26.5

곱셈기

36.0

64 K per core

L1 캐시

64 K per core

1 MB per core

L2 캐시

256 K per core

128 MB shared

L3 캐시

10 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR3

6

최대 메모리 채널

4

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

3

96

PCIe 레인 수

-

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E5 1620

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스