AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1220 v5

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E3-1220 v5

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.1GHz AMD EPYC 9384X 와 4코어 3GHz Intel Xeon E3 1220 v5를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9384X 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 2133)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.1GHz 대 3GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (768MB 대 8MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

Intel Xeon E3 1220 v5 의 장점

TDP가 낮음 (80W 대 320W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 9384X +82%

2169

Intel Xeon E3 1220 v5

1187

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 9384X +440%

17274

Intel Xeon E3 1220 v5

3194

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E3 1220 v5

일반 매개변수

2023년6월

출시일

2015년10월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Genoa-X

코어 아키텍처

Skylake-DT

AMD Socket SP5

소켓

Intel Socket 1151

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

세대

Xeon E3 (Skylake-DT)

패키지

90.16 billions

트랜지스터 개수

1.75 billions

5 nm

제조 공정

14 nm

320 W

전력 소비

80 W

TSMC

주조소

Intel

8x72 mm²

다이 크기

122 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

3.1 GHz

성능 코어 기본 주파수

3 GHz

3.9 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.5 GHz

32

전체 코어 개수

4

64

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

25.5

곱셈기

30.0

64 K per core

L1 캐시

64 K per core

1 MB per core

L2 캐시

256 K per core

768 MB shared

L3 캐시

8 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR3,DDR4-2133

12

최대 메모리 채널

2

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

3

128

PCIe 레인 수

16

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1220 v5

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스