비교 AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1575M v5

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1575M v5

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.1GHz AMD EPYC 9384X 와 4코어 3GHz Intel Xeon E3 1575M v5를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9384X 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2133)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.1GHz 대 3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (768MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
Intel Xeon E3 1575M v5 의 장점
TDP가 낮음 (45W 대 320W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9384X +67%
2169
Intel Xeon E3 1575M v5
1297
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9384X +276%
17274
Intel Xeon E3 1575M v5
4582
VS

일반 매개변수

2023년6월
출시일
2016년1월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa-X
코어 아키텍처
Skylake-H
AMD Socket SP5
소켓
Intel BGA 1440
N/A
통합 그래픽스
Iris Pro Graphics P580
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon E3 (Skylake-H)

패키지

90.16 billions
트랜지스터 개수
2.3 billions
5 nm
제조 공정
14 nm
320 W
전력 소비
45 W
TSMC
주조소
Intel
8x72 mm²
다이 크기
171 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

3.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
32
전체 코어 개수
4
64
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25.5
곱셈기
30.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
768 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR3,DDR4-2133
12
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침