AMD EPYC 9575F vs Xeon X5355

VS

AMD EPYC 9575F

Intel Xeon X5355

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 64코어 3.3GHz AMD EPYC 9575F 와 4코어 2.667GHz Xeon X5355를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9575F 의 장점

출시 17년 그리고 11개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.667GHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 65nm)

Xeon X5355 의 장점

TDP가 낮음 (120W 대 400W)

점수

AMD EPYC 9575F

VS

Xeon X5355

일반 매개변수

2024년10월

출시일

2006년11월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Turin

코어 아키텍처

Clovertown

AMD Socket SP5

소켓

Intel Socket 771

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

세대

Xeon (Clovertown)

패키지

66.52 billions

트랜지스터 개수

0.582 billions

4 nm

제조 공정

65 nm

400 W

전력 소비

120 W

-

최고 온도

63 °C

TSMC

주조소

-

8x70.6 mm²

다이 크기

2x143 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

64

성능 코어

-

128

성능 코어 스레드

-

3.3 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.667 GHz

5 GHz

성능 코어 터보 주파수

0

64

전체 코어 개수

4

128

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

333 MHz

33.0

곱셈기

8.0

80 KB per core

L1 캐시

64 KB per core

1 MB per core

L2 캐시

4 MB per die

256 MB shared

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR5-6000

메모리 유형

DDR2, DDR3

6 TB

최대 메모리 크기

-

12

최대 메모리 채널

2

576 GB/s

최대 메모리 대역폭

-

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

AMD EPYC 9575F

공식 웹사이트

-

5

PCIe 버전

0

128

PCIe 레인 수

-

AMD EPYC 9575F vs Xeon X5355

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스