AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon W 3335

VS

AMD EPYC 9825

Intel Xeon W-3335

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 144코어 2.2GHz AMD EPYC 9825 와 16코어 3.4GHz Intel Xeon W 3335를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9825 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3200)

새로운 PCIe 버전 (5 대 4)

더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 24MB)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)

Intel Xeon W 3335 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.2GHz)

TDP가 낮음 (250W 대 390W)

점수

AMD EPYC 9825

VS

Intel Xeon W 3335

일반 매개변수

2024년10월

출시일

2021년7월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Turin

코어 아키텍처

Ice Lake-W

AMD Socket SP5

소켓

Intel Socket 4189

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC(Zen 5c (Turin))

세대

Xeon W (Ice Lake-W)

패키지

트랜지스터 개수

-

3 nm

제조 공정

10 nm

390 W

전력 소비

250 W

-

최고 온도

78 °C

TSMC

주조소

Intel

mm²

다이 크기

-

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

144

성능 코어

-

288

성능 코어 스레드

-

2.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.4 GHz

3.7 GHz

성능 코어 터보 주파수

4 GHz

144

전체 코어 개수

16

288

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

21.0

곱셈기

34.0

80 KB per core

L1 캐시

64 K per core

1 MB per core

L2 캐시

1 MB per core

384 MB shared

L3 캐시

24 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR5-6000

메모리 유형

DDR4-3200

6 TB

최대 메모리 크기

-

12

최대 메모리 채널

8

576 GB/s

최대 메모리 대역폭

-

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

AMD EPYC 9825

공식 웹사이트

-

5

PCIe 버전

4

128

PCIe 레인 수

64

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon W 3335

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스