비교 AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core Ultra 9 285H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U 와 16코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3200U 의 장점
TDP가 낮음 (25W 대 65W)
Intel Core Ultra 9 285H 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (7467 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 2.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 12nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
765
Intel Core Ultra 9 285H +149%
1908
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Core Ultra 9 285H +1042%
20374
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core Ultra 9 285H +194%
2665
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core Ultra 9 285H +884%
15326
VS

일반 매개변수

2019년1월
출시일
2024년12월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Picasso
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
285H
FP5
소켓
FCLGA-1851
Radeon Vega 3
통합 그래픽스
Arc Graphics

패키지

4.9 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
5 nm
12-25 W
전력 소비
65 W
105 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
6
4
성능 코어 스레드
6
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
10
-
효율 코어 스레드
10
-
효율 코어 기본 주파수
0 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4 GHz
2
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
37
96 K per core
L1 캐시
-
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
32 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
35.76 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
192
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
3
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
5.0
12
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침