비교 AMD Ryzen 3 7320U vs Intel Core i9 12950HX

AMD Ryzen 3 7320U vs Intel Core i9 12950HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320U 와 16코어 2.3GHz Intel Core i9 12950HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 7320U 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5500 대 4800)
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 2.3GHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (15W 대 55W)
Intel Core i9 12950HX 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 44.0GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 7320U
1109
Intel Core i9 12950HX +76%
1962
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 7320U
4433
Intel Core i9 12950HX +384%
21471
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 7320U
1207
Intel Core i9 12950HX +110%
2546
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 7320U
3172
Intel Core i9 12950HX +349%
14260
Blender
AMD Ryzen 3 7320U
37
Intel Core i9 12950HX +694%
294
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 7320U
1021
Intel Core i9 12950HX +85%
1893
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 7320U
3717
Intel Core i9 12950HX +335%
16170
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 7320U
2483
Intel Core i9 12950HX +54%
3832
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 7320U
9256
Intel Core i9 12950HX +251%
32506
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2022년5월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2 (Mendocino)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12950HX
FP6
소켓
BGA-1964
Radeon 610M
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

6 nm
제조 공정
10 nm
15 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
157 W
95°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.3 GHz
4.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.7 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
4
전체 코어 개수
16
8
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24x
곱셈기
23x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
4 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

LPDDR5-5500
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
16 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
44.0 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
1500 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
128
셰이더 유닛
256
8
텍스처 유닛
16
4
래스터 작업 유닛
8
2
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
0.49 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
4
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침