비교 AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Celeron J4005

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Celeron J4005

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 와 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4005를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 8300G 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
Intel Celeron J4005 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 65W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 8300G +566%
2407
Intel Celeron J4005
361
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G +1135%
7699
Intel Celeron J4005
623
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 8300G +252%
3835
Intel Celeron J4005
1087
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G +825%
14607
Intel Celeron J4005
1578
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2017년12월
Amd
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Gemini Lake
-
프로세서 번호
J4005
AM5
소켓
BGA-1090
Radeon 740M
통합 그래픽스
UHD Graphics 600
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

20.9 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
14 nm
45-65 W
전력 소비
10 W
95 °C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-
137 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

1
성능 코어
2
2
성능 코어 스레드
2
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
4.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
3
효율 코어
-
6
효율 코어 스레드
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
2
8
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
34x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
48 K per core
1 MB per core
L2 캐시
4 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
800 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
700 MHz
256
셰이더 유닛
96
16
텍스처 유닛
12
8
래스터 작업 유닛
2
4
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
1.33 TFLOPS
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
2.0
14
PCIe 레인 수
6
-
확장 명령 집합
SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침