비교 AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.2GHz AMD Ryzen 5 1600 와 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 1600 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2920X 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (2933 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (87.62GB/s 대 39.74GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
898
AMD Ryzen Threadripper 2920X +31%
1180
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
6168
AMD Ryzen Threadripper 2920X +147%
15269
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600 +6%
1144
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
5129
AMD Ryzen Threadripper 2920X +41%
7251
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
924
AMD Ryzen Threadripper 2920X +19%
1106
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
5065
AMD Ryzen Threadripper 2920X +113%
10796
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
2060
AMD Ryzen Threadripper 2920X +18%
2446
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
12279
AMD Ryzen Threadripper 2920X +100%
24659
VS

일반 매개변수

2017년4월
출시일
2018년10월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Zen+
AM4
소켓
sTR4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

4.8 billions
트랜지스터 개수
9.6 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
65 W
전력 소비
180 W
95 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

6
성능 코어
12
12
성능 코어 스레드
24
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
6
전체 코어 개수
12
12
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
35x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-2933
64 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
39.74 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.62 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침