비교 AMD Ryzen 5 5600X3D vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 5 5600X3D vs Intel Core i9 12900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D 와 16코어 2.4GHz Intel Core i9 12900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 5600X3D 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 30MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Core i9 12900F 의 장점
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
TDP가 낮음 (65W 대 105W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
1402
Intel Core i9 12900F +41%
1988
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
10232
Intel Core i9 12900F +158%
26455
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
2089
Intel Core i9 12900F +23%
2572
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
9119
Intel Core i9 12900F +50%
13687
Blender
AMD Ryzen 5 5600X3D
159
Intel Core i9 12900F +40%
223
VS

일반 매개변수

2023년7월
출시일
2022년1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
Vermeer
코어 아키텍처
Alder Lake-S
AMD Socket AM4
소켓
Intel Socket 1700
N/A
통합 그래픽스
N/A
Ryzen 5(Zen 3 (Vermeer))
세대
Core i9 (Alder Lake-S)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
105 W
전력 소비
65 W
90°C
최고 온도
72 °C
TSMC
주조소
Intel
74 mm²
다이 크기
215 mm²
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
125 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

-
성능 코어
8
-
성능 코어 스레드
16
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1800 MHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
6
전체 코어 개수
16
12
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33.0
곱셈기
24.0
64 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
512 KB per core
L2 캐시
1.25 MB per core
96 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

공식 웹사이트
-
4
PCIe 버전
5
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침