비교 AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 14900KF

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 14900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 와 24코어 3.2GHz Intel Core i9 14900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 8400F 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.2GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
Intel Core i9 14900KF 의 장점
메모리의 높은 사양 (5600 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 83.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F
1691
Intel Core i9 14900KF +39%
2358
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
13361
Intel Core i9 14900KF +188%
38497
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F
2500
Intel Core i9 14900KF +27%
3176
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
10760
Intel Core i9 14900KF +108%
22411
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F
3553
Intel Core i9 14900KF +32%
4722
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
23127
Intel Core i9 14900KF +160%
60232
VS

일반 매개변수

2024년5월
출시일
2023년10월
Amd
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
-
프로세서 번호
i9-14900KF
AM5
소켓
LGA-1700
No
통합 그래픽스
No
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
45-65 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
95 °C
최고 온도
100°C
TSMC
주조소
Intel
178 mm²
다이 크기
257 mm²

CPU 성능

6
성능 코어
8
12
성능 코어 스레드
16
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
6 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.4 GHz
6
전체 코어 개수
24
12
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42
곱셈기
32x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침