비교 AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9 13900F

AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9 13900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.4GHz AMD Ryzen 7 7800X3D 와 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 7800X3D 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (4.4GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 36MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
Intel Core i9 13900F 의 장점
메모리의 높은 사양 (5600 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 83.2GB/s)
TDP가 낮음 (65W 대 120W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1817
Intel Core i9 13900F +20%
2190
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
17762
Intel Core i9 13900F +101%
35774
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
2607
Intel Core i9 13900F +5%
2748
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
14702
Intel Core i9 13900F +27%
18735
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
108
Intel Core i9 13900F +12%
121
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1093
Intel Core i9 13900F +48%
1622
Blender
AMD Ryzen 7 7800X3D
332
Intel Core i9 13900F +43%
477
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1940
Intel Core i9 13900F +9%
2121
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
13605
Intel Core i9 13900F +60%
21860
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Raphael)
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i9-13900F
AM5
소켓
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
통합 그래픽스
No

패키지

6.57 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
120 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219 W
89°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
4.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.2 GHz
8
전체 코어 개수
24
16
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
44x
곱셈기
20x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
96 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
1500 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
128
셰이더 유닛
-
8
텍스처 유닛
-
4
래스터 작업 유닛
-
2
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
24
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침