비교 AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

AMD Ryzen 7 8700F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 8700F 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 3200)
더 높은 기본 주파수 (4.1GHz 대 3.8GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 83.2GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8700F +36%
1788
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8700F
17614
AMD Ryzen Threadripper 3960X +98%
34932
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8700F +61%
2745
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8700F +10%
14317
AMD Ryzen Threadripper 3960X
13003
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8700F
986
AMD Ryzen Threadripper 3960X +103%
2011
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8700F +46%
3904
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8700F
31075
AMD Ryzen Threadripper 3960X +75%
54650
VS

일반 매개변수

2024년5월
출시일
2019년11월
Amd
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Zen 2
-
프로세서 번호
3960X
AM5
소켓
sTRX4
No
통합 그래픽스
N/A
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
23.5 billions
4 nm
제조 공정
7 nm
45-65 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
68 °C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
24
16
성능 코어 스레드
48
4.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
전체 코어 개수
24
16
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
41
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-3200
256 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

AI 가속기

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
이론적 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침