비교 AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 3 3250U

AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 3 3250U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H 와 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 4900H 의 장점
메모리의 높은 사양 (4266 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (68.27GB/s 대 38.4GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
TDP가 낮음 (25W 대 54W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900H +52%
1265
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900H +475%
11230
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900H +82%
1678
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900H +240%
6103
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900H +44%
1210
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900H +380%
7541
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900H +50%
2703
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900H +393%
19102
AMD Ryzen 3 3250U
3870
VS

일반 매개변수

2020년3월
출시일
2020년1월
AMD
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Zen+
FP6
소켓
FP5
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 3

패키지

-
트랜지스터 개수
4.94 billions
7 nm
제조 공정
14 nm
35-54 W
전력 소비
12-25 W
105 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
4
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
26x
-
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
8 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
메모리 유형
DDR4-2400
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
4
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
1750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
512
셰이더 유닛
192
32
텍스처 유닛
12
8
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
3
15 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.54 TFLOPS

기타

공식 웹사이트
3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침