비교 AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Processor N200

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX 와 4코어 1.8GHz Intel Processor N200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7940HX 의 장점
출시 1년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
Intel Processor N200 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
TDP가 낮음 (6W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +101%
1864
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +1016%
33370
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +112%
2688
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +479%
15655
Intel Processor N200
2701
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
N200
AMD Socket FL1
소켓
BGA-1264
Radeon 610M
통합 그래픽스
UHD Graphics (32 EU)

패키지

13.14 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
55 W
전력 소비
6 W
100°C
최고 온도
105°C

CPU 성능

16
성능 코어
-
32
성능 코어 스레드
-
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
전체 코어 개수
4
32
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24
곱셈기
37x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
64 MB
L3 캐시
6 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
-
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
400 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
128
셰이더 유닛
256
8
텍스처 유닛
16
4
래스터 작업 유닛
8
2
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
0.563 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

공식 웹사이트
5.0
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
9

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침