비교 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9 12900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X 와 16코어 2.4GHz Intel Core i9 12900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 30MB)
Intel Core i9 12900F 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2933)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
Intel Core i9 12900F +75%
1988
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X
18797
Intel Core i9 12900F +40%
26455
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Intel Core i9 12900F +110%
2572
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X
9103
Intel Core i9 12900F +50%
13687
VS

일반 매개변수

2018년8월
출시일
2022년1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Zen+
코어 아키텍처
Alder Lake-S
sTR4
소켓
Intel Socket 1700
N/A
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Core i9 (Alder Lake-S)

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
10 nm
180 W
전력 소비
65 W
68 °C
최고 온도
72 °C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
215 mm²

CPU 성능

16
성능 코어
8
32
성능 코어 스레드
16
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1800 MHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
16
전체 코어 개수
16
32
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
24.0
96 K per core
L1 캐시
80 KB per core
512 K per core
L2 캐시
1.25 MB per core
32 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-4800
2048 GB
최대 메모리 크기
-
4
최대 메모리 채널
2
87.42 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
5
60
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침