비교 EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 2102

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 2102

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 2.65GHz EPYC Embedded 8324P 와 4코어 2.9GHz Intel Xeon W 2102를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

EPYC Embedded 8324P 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8.25MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
Intel Xeon W 2102 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.9GHz 대 2.65GHz)
TDP가 낮음 (120W 대 180W)

점수

VS

일반 매개변수

2023년9월
출시일
2017년8월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Siena
코어 아키텍처
Skylake-W
AMD Socket SP6
소켓
Intel Socket 2066
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
세대
Xeon W (Skylake-W)

패키지

35.5 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
14 nm
180 W
전력 소비
120 W
-
최고 온도
66 °C
TSMC
주조소
Intel
4x73 mm²
다이 크기
484 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

2.65 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.9 GHz
3 GHz
성능 코어 터보 주파수
0
32
전체 코어 개수
4
64
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26.5
곱셈기
29.0
64 KB per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
128 MB shared
L3 캐시
8.25 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-2666
6
최대 메모리 채널
4
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3
96
PCIe 레인 수
48

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침