Casa Comparação EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 2102

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 2102

Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Intel Xeon W 2102 com 4 núcleos 2.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 6 anos e 1 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 2666)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 8.25MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2102 Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 2.65GHz)
TDP inferior (120W vs 180W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

set. 2023
Data de lançamento
ago. 2017
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Skylake-W
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 2066
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon W (Skylake-W)

Pacote

35.5 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
180 W
Consumo de Energia
120 W
-
Temperatura Operacional Máxima
66 °C
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
484 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
32
Total de Núcleos
4
64
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.5
Multiplicador
29.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
8.25 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-2666
6
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
3
96
Faixas PCIe
48

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade