FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI
주요 차이점
FireStream 9250 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 5.328GB/s)
792 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 8400 GS PCI 의 장점
낮은 TDP (25W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9250
+4445%
1000
GeForce 8400 GS PCI
22
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2007년12월
FireStream
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
993 MHz
메모리 클럭
333 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
63.55GB/s
대역폭
5.328GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
800
새딩 유닛
8
40
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
16 KB
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.268 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
2.268 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.40 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
150W
TDP
25W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
G98
RV770 PRO
GPU 변형
G98-400-U2
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
9.56 억
트랜지스터
2.1 억
256 mm²
다이 크기
86 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0
