FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS PCI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 5.328GB/s)
792 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8400 GS PCI Ventajas de
Menor TDP (25W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+4445%
1000
GeForce 8400 GS PCI
22
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2007
FireStream
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
333 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
5.328GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
800
Unidades de sombreado
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.268 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.268 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
25W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
G98
RV770 PRO
Variante GPU
G98-400-U2
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
86 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0