비교 GeForce 910M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce 910M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 910M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

GeForce 910M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 16.02GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 910M
492
RTX 2000 Embedded Ada Generation +2410%
12350

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2023년3월
GeForce 900M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
1001 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
16.02GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
384
새딩 유닛
3072
32
텍스처 매핑 유닛
96
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

5.128 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
20.51 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

33W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK208B
GPU 이름
AD107
N16V-GL
GPU 변형
-
Kepler 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
10.2 억
트랜지스터
189 억
87 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net