GeForce 910M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 910M e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 910M Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 910M
492
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2410%
12350
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 900M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
1001 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
384
Unità di ombreggiatura
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
5.128 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK208B
Nome GPU
AD107
N16V-GL
Variante GPU
-
Kepler 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.02 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
