GeForce 910M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 910M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 910M Zalety
Niższe TDP (33W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 910M
492
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2410%
12350
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
mar 2023
GeForce 900M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
1001 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
16.02GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
24
384
Jednostki cieniowania
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
5.128 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK208B
Nazwa GPU
AD107
N16V-GL
Wariant GPU
-
Kepler 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.02 miliard
Transistory
18.9 miliard
87 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
