GeForce GTX 460 vs FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM GeForce GTX 460과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
GeForce GTX 460 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (86.40GB/s 대 51.33GB/s)
16 개의 추가 렌더링 코어
FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 768GB)
낮은 TDP (105W 대 160W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 460
+82%
907
FireStream 9170
497
그래픽 카드
2010년7월
출시일
2007년11월
GeForce 400
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
900 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
768MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
256bit
86.40GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
4
7
스트림 프로세서 개수
-
336
새딩 유닛
320
56
텍스처 매핑 유닛
16
24
렌더 출력 파이프라인
16
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
384 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
9.450 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
37.80 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
160W
TDP
105W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GF104
GPU 이름
RV670
GF104-300-KB-A1
GPU 변형
-
Fermi
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
19.5 억
트랜지스터
6.66 억
332 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1
