Inicio Comparación GeForce GTX 460 vs FireStream 9170

GeForce GTX 460 vs FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 768MB VRAM GeForce GTX 460 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 460 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (86.40GB/s vs 51.33GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales
FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 768GB)
Menor TDP (105W vs 160W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce GTX 460 +82%
907
FireStream 9170
497

Tarjeta gráfica

jul 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 400
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
192bit
Bus de memoria
256bit
86.40GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
7
Cuenta de SM
-
336
Unidades de sombreado
320
56
TMUs
16
24
ROPs
16
64 KB (per SM)
Caché L1
-
384 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

9.450 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

160W
TDP
105W
450 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GF104
Nombre GPU
RV670
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.95 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1
© 2025 - TopCPU.net