GeForce GTX 460 vs FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 460 mit 768MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 460 Vorteile
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 51.33GB/s)
16 zusätzliche Render-Kerne
FireStream 9170 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)
Geringerer TDP (105W gegenüber 160W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 460
+82%
907
FireStream 9170
497
Grafikkarte
Jul 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
GeForce 400
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
900 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
768MB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
192bit
Speicherbus
256bit
86.40GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
4
7
SM-Anzahl
-
336
Shading-Einheiten
320
56
TMUs
16
24
ROPs
16
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
384 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
9.450 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
160W
TDP (Thermal Design Power)
105W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
GF104
GPU-Name
RV670
GF104-300-KB-A1
GPU-Variante
-
Fermi
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
1950 million
Transistoren
666 million
332 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.1