비교 Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.2GHz Intel Celeron G5900T 와 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G5900T 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (58W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G5900T
748
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +166%
1992
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G5900T
750
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +1765%
13993
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2022년3월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Comet Lake
코어 아키텍처
Chagall PRO
G5900T
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
AMD Socket WRX8
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

-
트랜지스터 개수
16.6 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
58 W
전력 소비
280 W
100 °C
최고 온도
95 °C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

2
성능 코어
-
2
성능 코어 스레드
-
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
2
전체 코어 개수
32
2
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
36.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
128 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
8
41.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.2 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
4
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침