비교 Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 12900KS

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 12900KS

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025 와 16코어 3.4GHz Intel Core i9 12900KS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4025 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 150W)
Intel Core i9 12900KS 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i9 12900KS +547%
2559
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i9 12900KS +2203%
15546
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron J4025
476
Intel Core i9 12900KS +328%
2041
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron J4025
888
Intel Core i9 12900KS +1891%
17685
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core i9 12900KS +255%
4357
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core i9 12900KS +2509%
44470
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2022년4월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Alder Lake-S
J4025
프로세서 번호
i9-12900KS
BGA-1090
소켓
LGA-1700
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
UHD Graphics 770

패키지

14 nm
제조 공정
10 nm
10 W
전력 소비
150 W
105 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
-
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
2.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.5 GHz
-
효율 코어
8
2
전체 코어 개수
16
2
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
34x
32 K per core
L1 캐시
64 K per core
4 MB shared
L2 캐시
14 MB shared
-
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
8 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
96
셰이더 유닛
256
12
텍스처 유닛
16
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
32
5 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5.0
6
PCIe 레인 수
20
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침