비교 Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 14900K

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 14900K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025 와 24코어 3.2GHz Intel Core i9 14900K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4025 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 125W)
Intel Core i9 14900K 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i9 14900K +702%
3169
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i9 14900K +3253%
22637
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core i9 14900K +289%
4770
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core i9 14900K +3486%
61120
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2023년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
J4025
프로세서 번호
i9-14900K
BGA-1090
소켓
LGA-1700
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
UHD Graphics 770
-
세대
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

패키지

14 nm
제조 공정
10 nm
10 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
105 °C
최고 온도
100°C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
257 mm²

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
16
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
2.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
6 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.4 GHz
2
전체 코어 개수
24
2
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
32x
32 K per core
L1 캐시
80 K per core
4 MB shared
L2 캐시
2 MB per core
-
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
8 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1650 MHz
96
셰이더 유닛
256
12
텍스처 유닛
16
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
32
5 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5.0
6
PCIe 레인 수
20
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침