비교 Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 3 Pro 4350G

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 3 Pro 4350G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron J4125 와 4코어 3.8GHz AMD Ryzen 3 Pro 4350G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4125 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 65W)
AMD Ryzen 3 Pro 4350G 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (43.71GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4125
346
AMD Ryzen 3 Pro 4350G +348%
1553
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4125
784
AMD Ryzen 3 Pro 4350G +580%
5334
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron J4125
444
AMD Ryzen 3 Pro 4350G +147%
1097
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron J4125
1465
AMD Ryzen 3 Pro 4350G +213%
4588
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron J4125
1156
AMD Ryzen 3 Pro 4350G +117%
2517
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron J4125
2978
AMD Ryzen 3 Pro 4350G +268%
10978
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2020년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Zen 2
J4125
프로세서 번호
-
BGA-1090
소켓
AM4
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Radeon Vega 6

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
10 W
전력 소비
45-65 W
105 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
8
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
8
-
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
38x
32 K per core
L1 캐시
96 K per core
4 MB shared
L2 캐시
512 K per core
-
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR4-3200
8 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1700 MHz
96
셰이더 유닛
384
12
텍스처 유닛
24
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
6
5 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
0.85 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
6
PCIe 레인 수
12
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침