비교 Intel Celeron N3350 vs Intel Core Ultra 7 266V

Intel Celeron N3350 vs Intel Core Ultra 7 266V

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350 와 8코어 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N3350 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 37W)
Intel Core Ultra 7 266V 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.2GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N3350
189
Intel Core Ultra 7 266V +1001%
2081
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N3350
262
Intel Core Ultra 7 266V +4784%
12798
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N3350
253
Intel Core Ultra 7 266V +1048%
2906
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N3350
255
Intel Core Ultra 7 266V +4354%
11358
VS

일반 매개변수

2016년8월
출시일
2024년9월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Apollo Lake
코어 아키텍처
Lunar Lake
N3350
프로세서 번호
266V
BGA-1296
소켓
FCBGA-2833
HD Graphics 500
통합 그래픽스
Arc Graphics 140V
-
세대
Ultra 7(Lunar Lake)

패키지

14 nm
제조 공정
3 nm
6 W
전력 소비
17-37 W
105 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
4
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.2 GHz
2.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
2.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
2
전체 코어 개수
8
2
전체 스레드 개수
8
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
22x
-
L0 캐시
48 KB
48 K per core
L1 캐시
192 KB per core
2 MB per core
L2 캐시
14 MB
-
L3 캐시
12 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
메모리 유형
LPDDR5X-8533
8 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
29.9 GB/s
최대 메모리 대역폭
136 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
600 MHz
650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
96
셰이더 유닛
1024
12
텍스처 유닛
2
래스터 작업 유닛
12
실행 유닛
8
6 W
전력 소비
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.12 TFLOPS
그래픽스 성능
4.1 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
Intel® AI Boost
-
이론적 성능
48 TOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5.0
6
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침