비교 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.1GHz Intel Celeron N4020 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen 7 PRO 8845HS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N4020 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 54W)
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (7500 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS +287%
1757
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS +1952%
15930
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS +553%
2406
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS +2098%
12796
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2024년4월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
-
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Hawk Point
N4020
프로세서 번호
-
BGA-1090
소켓
AMD Socket FP7
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Radeon 780M
-
세대
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

패키지

-
트랜지스터 개수
25 billions
14 nm
제조 공정
4 nm
6 W
전력 소비
35-54 W
105 °C
최고 온도
-
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
178 mm²

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
16
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
2
전체 코어 개수
8
2
전체 스레드 개수
16
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
38
32 K per core
L1 캐시
64 KB per core
4 MB shared
L2 캐시
8 MB
-
L3 캐시
16 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR5-5600,LPDDR5x-7500
8 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
-
650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2700 MHz
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
12
5 W
전력 소비
-
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

2.0
PCIe 버전
4
6
PCIe 레인 수
20
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침