비교 Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 4900HS

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 1.2GHz Intel Core 3 100U 와 8코어 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core 3 100U 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 4266)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (10MB 대 8MB)
TDP가 낮음 (15W 대 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 1.2GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core 3 100U +37%
1748
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core 3 100U
6451
AMD Ryzen 9 4900HS +50%
9693
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core 3 100U +58%
2228
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core 3 100U +25%
6209
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2020년3월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake Refresh
코어 아키텍처
Zen 2
100U
프로세서 번호
-
BGA-1744
소켓
FP6
Iris Xe Graphics (64EU)
통합 그래픽스
Radeon Vega 8
Core 3 (Raptor Lake-U)
세대
-

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
12-15 W
전력 소비
35 W
55 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
-

CPU 성능

2
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
1.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
0.9 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
6
전체 코어 개수
8
8
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
12x
곱셈기
30x
80 K per core
L1 캐시
-
1280 K per core
L2 캐시
512 K per core
10 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
96 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.27 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1750 MHz
512
셰이더 유닛
512
32
텍스처 유닛
32
16
래스터 작업 유닛
8
64
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
15 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
-
1.21 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침