비교 Intel Core i3 10320 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Intel Core i3 10320 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.8GHz Intel Core i3 10320 와 32코어 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2990WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 10320 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.0GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 250W)
AMD Ryzen Threadripper 2990WX 의 장점
메모리의 높은 사양 (2933 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 41.6GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 10320 +26%
1268
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
1005
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 10320
6347
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +367%
29651
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 10320 +22%
1532
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
1253
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 10320
5173
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +44%
7480
Blender
Intel Core i3 10320
76
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +578%
516
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 10320 +25%
1225
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
977
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 10320
4640
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +273%
17328
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 10320 +24%
2834
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
2278
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 10320
10004
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +218%
31873
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2018년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen+
i3-10320
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sTR4
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
19.2 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
65 W
전력 소비
250 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

4
성능 코어
32
8
성능 코어 스레드
64
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
4
전체 코어 개수
32
8
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38x
곱셈기
30x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
8 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-2933
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
41.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.42 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1150 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
192
셰이더 유닛
-
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침