비교 Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i3 13100F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.4GHz Intel Core i3 13100F 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 13100F 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (58W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 13100F +32%
1726
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 13100F
8814
AMD Ryzen Threadripper 3960X +296%
34932
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 13100F +26%
2140
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 13100F
7235
AMD Ryzen Threadripper 3960X +79%
13003
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 13100F +33%
1688
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1266
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 13100F
7189
AMD Ryzen Threadripper 3960X +209%
22262
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 13100F +39%
3719
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 13100F
15354
AMD Ryzen Threadripper 3960X +255%
54650
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2019년11월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i3-13100F
프로세서 번호
3960X
LGA-1700
소켓
sTRX4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
23.5 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
58 W
전력 소비
280 W
89 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

4
성능 코어
24
8
성능 코어 스레드
48
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
38x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
1280 K per core
L2 캐시
512 K per core
12 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
-
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침