비교 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen 5 5600X3D

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen 5 5600X3D

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 2.8GHz Intel Core i9 10900F 와 6코어 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 10900F 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 105W)
AMD Ryzen 5 5600X3D 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 20MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1341
AMD Ryzen 5 5600X3D +4%
1402
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 10900F +4%
10677
AMD Ryzen 5 5600X3D
10232
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1774
AMD Ryzen 5 5600X3D +17%
2089
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 10900F +4%
9566
AMD Ryzen 5 5600X3D
9119
Blender
Intel Core i9 10900F +38%
221
AMD Ryzen 5 5600X3D
159
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1322
AMD Ryzen 5 5600X3D +20%
1595
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 10900F +21%
10172
AMD Ryzen 5 5600X3D
8392
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
3055
AMD Ryzen 5 5600X3D +5%
3224
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
20453
AMD Ryzen 5 5600X3D +7%
22039
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2023년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Comet Lake
코어 아키텍처
Vermeer
i9-10900F
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
AMD Socket AM4
N/A
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen 5(Zen 3 (Vermeer))

패키지

14 nm
제조 공정
7 nm
65 W
전력 소비
105 W
100 °C
최고 온도
90°C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
74 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
125 mm²

CPU 성능

10
성능 코어
-
20
성능 코어 스레드
-
2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
10
전체 코어 개수
6
20
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28x
곱셈기
33.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
256 K per core
L2 캐시
512 KB per core
20 MB shared
L3 캐시
96 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
4
16
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침