비교 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 2.8GHz Intel Core i9 10900F 와 96코어 2.5GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 10900F 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 2.5GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 350W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (332.8GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 20MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1341
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +43%
1927
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
10677
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +839%
100295
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 10900F
1774
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +56%
2780
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 10900F
9566
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +165%
25395
Blender
Intel Core i9 10900F
221
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +865%
2133
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2023년10월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Comet Lake
코어 아키텍처
Storm Peak
i9-10900F
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
AMD Socket sTR5
N/A
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

패키지

-
트랜지스터 개수
78.84 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
65 W
전력 소비
350 W
100 °C
최고 온도
-
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
12x71 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
388 mm²

CPU 성능

10
성능 코어
-
20
성능 코어 스레드
-
2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
10
전체 코어 개수
96
20
전체 스레드 개수
192
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28x
곱셈기
25.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
256 K per core
L2 캐시
96 MB
20 MB shared
L3 캐시
384 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-5200
128 GB
최대 메모리 크기
2 TB
2
최대 메모리 채널
8
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
332.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침