비교 Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 7 7800X3D

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.2GHz Intel Core i9 13900KS 와 8코어 4.4GHz AMD Ryzen 7 7800X3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900KS 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 83.2GB/s)
AMD Ryzen 7 7800X3D 의 장점
더 높은 기본 주파수 (4.4GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 36MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (120W 대 150W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13900KS +27%
2317
AMD Ryzen 7 7800X3D
1817
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13900KS +129%
40837
AMD Ryzen 7 7800X3D
17762
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900KS +26%
3294
AMD Ryzen 7 7800X3D
2607
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900KS +55%
22794
AMD Ryzen 7 7800X3D
14702
Cinebench 2024 싱글 코어
Intel Core i9 13900KS +25%
136
AMD Ryzen 7 7800X3D
108
Cinebench 2024 멀티 코어
Intel Core i9 13900KS +97%
2157
AMD Ryzen 7 7800X3D
1093
Blender
Intel Core i9 13900KS +68%
559
AMD Ryzen 7 7800X3D
332
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900KS +15%
2242
AMD Ryzen 7 7800X3D
1940
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900KS +94%
26528
AMD Ryzen 7 7800X3D
13605
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 4 (Raphael)
i9-13900KS
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AM5
UHD Graphics 770
통합 그래픽스
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

패키지

-
트랜지스터 개수
6.57 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
150 W
전력 소비
120 W
253 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
89°C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.4 GHz
6 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
2.4 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
44x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
32 MB shared
L2 캐시
1 MB per core
36 MB shared
L3 캐시
96 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5200
192 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
1500 MHz
1650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
256
셰이더 유닛
128
16
텍스처 유닛
8
8
래스터 작업 유닛
4
32
실행 유닛
2
15 W
전력 소비
15 W
0.78 TFLOPS
그래픽스 성능
0.54 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침