비교 Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 5625U

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 5625U

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.0GHz Intel Core i9 14900F 와 6코어 2.3GHz AMD Ryzen 5 5625U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 14900F 의 장점
출시 2년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 4267)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)
AMD Ryzen 5 5625U 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (2.3GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (25W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 14900F +64%
2238
AMD Ryzen 5 5625U
1359
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 14900F +336%
35220
AMD Ryzen 5 5625U
8061
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 14900F +81%
3279
AMD Ryzen 5 5625U
1811
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 14900F +241%
19868
AMD Ryzen 5 5625U
5819
Blender
Intel Core i9 14900F +234%
489
AMD Ryzen 5 5625U
146
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 14900F +61%
4644
AMD Ryzen 5 5625U
2880
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 14900F +257%
53444
AMD Ryzen 5 5625U
14937
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2022년1월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake Refresh
코어 아키텍처
Barcelo
i9-14900F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
FP6
No
통합 그래픽스
Radeon Vega 7

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
65 W
전력 소비
10-25 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
6
16
성능 코어 스레드
12
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.3 GHz
5.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
6
32
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
23x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
192 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1800 MHz
-
셰이더 유닛
448
-
텍스처 유닛
28
-
래스터 작업 유닛
7
-
전력 소비
10-45 W
-
그래픽스 성능
1.108 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침