비교 Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Celeron N5100

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Celeron N5100

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.2GHz Intel Core Ultra 7 258V 와 4코어 1.1GHz Intel Celeron N5100를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 258V 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.2GHz 대 1.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)
Intel Celeron N5100 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 37W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 258V +189%
1991
Intel Celeron N5100
688
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 258V +589%
12310
Intel Celeron N5100
1785
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 258V +447%
2619
Intel Celeron N5100
478
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 258V +744%
10510
Intel Celeron N5100
1245
Blender
Intel Core Ultra 7 258V +1016%
134
Intel Celeron N5100
12
VS

일반 매개변수

2024년9월
출시일
2021년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Lunar Lake
코어 아키텍처
Jasper Lake
258V
프로세서 번호
N5100
FCBGA-2833
소켓
BGA-1338
Arc Graphics 140V
통합 그래픽스
UHD Graphics 24 EUs
Ultra 7 (Lunar Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
10 nm
17-37 W
전력 소비
6 W
100 °C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
2.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
4
8
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22
곱셈기
11x
48 KB per core
L0 캐시
-
192 KB per core
L1 캐시
-
14 MB
L2 캐시
384 K per core
12 MB
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5X-8533
메모리 유형
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
32 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
136 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
600 MHz
GPU 기본 주파수
-
1950 MHz
GPU 최대 동적 주파수
800 MHz
1024
셰이더 유닛
256
텍스처 유닛
16
래스터 작업 유닛
8
8
실행 유닛
24
전력 소비
10 W
3.99 TFLOPS
그래픽스 성능
0.3 TFLOPS

AI 가속기

Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
이론적 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침