Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron G5900

VS

Intel Core Ultra 7 265F

Intel Celeron G5900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 와 2코어 3.4GHz Intel Celeron G5900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 265F 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6400 대 2666)

더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 42.7GB/s)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)

더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 2MB)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

Intel Celeron G5900 의 장점

통합 그래픽스 카드

더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 1.5GHz)

TDP가 낮음 (58W 대 65W)

점수

Intel Core Ultra 7 265F

VS

Intel Celeron G5900

일반 매개변수

2024년12월

출시일

2020년5월

Intel

제조사

Intel

데스크톱

유형

데스크톱

-

명령 집합

x86-64

Arrow Lake-S

코어 아키텍처

Comet Lake

-

프로세서 번호

G5900

Intel Socket 1851

소켓

LGA-1200

통합 그래픽스

UHD Graphics 610

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

세대

-

패키지

3 nm

제조 공정

14 nm

65 W

전력 소비

58 W

100 °C

최고 온도

100 °C

Intel

주조소

-

CPU 성능

8

성능 코어

2

8

성능 코어 스레드

2

1.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.4 GHz

5.3 GHz

성능 코어 터보 주파수

-

12

효율 코어

-

12

효율 코어 스레드

-

1.2 GHz

효율 코어 기본 주파수

-

4.5 GHz

효율 코어 터보 주파수

-

20

전체 코어 개수

2

20

전체 스레드 개수

2

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

15

곱셈기

34x

112 KB per core

L1 캐시

64 K per core

23 MB

L2 캐시

256 K per core

24 MB shared

L3 캐시

2 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

-

메모리 매개변수

DDR5-6400

메모리 유형

DDR4-2666

256 GB

최대 메모리 크기

64 GB

2

최대 메모리 채널

2

102.4 GB/s

최대 메모리 대역폭

42.7 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

true

-

GPU 기본 주파수

350 MHz

-

GPU 최대 동적 주파수

1050 MHz

-

셰이더 유닛

96

-

텍스처 유닛

12

-

래스터 작업 유닛

2

-

실행 유닛

12

-

전력 소비

15 W

-

최대 해상도

4096x2304 - 30 Hz

-

그래픽스 성능

0.2 TFLOPS

기타

공식 웹사이트

Intel Celeron G5900

5

PCIe 버전

3.0

PCIe 레인 수

16

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron G5900

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스