비교 Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Celeron J1900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron J1900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 265KF 의 장점
출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 1333)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 21.3GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 22nm)
Intel Celeron J1900 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (10W 대 125W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265KF +1653%
3208
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265KF +3717%
21797
Intel Celeron J1900
571
VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2013년11월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Bay Trail
265KF
프로세서 번호
J1900
FCLGA-1851
소켓
FCBGA1170
No
통합 그래픽스
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ultra 7(Arrow Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
22 nm
125 W
전력 소비
10 W
250 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

8
성능 코어
4
8
성능 코어 스레드
4
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.42 GHz
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
4
20
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
-
39
곱셈기
20x
112 K per core
L1 캐시
32 K per core
3 MB per core
L2 캐시
2 MB
30 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR3L-1333
192 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
21.3 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
688 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
854 MHz
-
그래픽스 성능
0.04 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
2.0
24
PCIe 레인 수
4

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침