Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Celeron J1900
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 1333)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 21.3GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+1653%
3208
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+3717%
21797
Intel Celeron J1900
571
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2013 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Bay Trail
265KF
プロセッサ番号
J1900
FCLGA-1851
ソケット
FCBGA1170
No
統合グラフィックス
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
22 nm
125 W
消費電力
10 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.42 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
39
乗数
20x
112 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR3L-1333
192 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
21.3 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
688 MHz
-
GPU最大動的周波数
854 MHz
-
グラフィックス性能
0.04 TFLOPS
