비교 Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 258V

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H 와 8코어 2.2GHz Intel Core Ultra 7 258V를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 285H 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 12MB)
Intel Core Ultra 7 258V 의 장점
메모리의 높은 사양 (8533 대 7467)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 102.4GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 5nm)
TDP가 낮음 (37W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H
1909
Intel Core Ultra 7 258V +4%
1991
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H +65%
20389
Intel Core Ultra 7 258V
12310
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H +1%
2667
Intel Core Ultra 7 258V
2619
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H +45%
15321
Intel Core Ultra 7 258V
10510
VS

일반 매개변수

2024년12월
출시일
2024년9월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Lunar Lake
285H
프로세서 번호
258V
FCLGA-1851
소켓
FCBGA-2833
Arc Graphics
통합 그래픽스
Arc Graphics 140V
-
세대
Ultra 7 (Lunar Lake)

패키지

5 nm
제조 공정
3 nm
65 W
전력 소비
17-37 W
105 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

6
성능 코어
4
6
성능 코어 스레드
4
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.2 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
10
효율 코어
4
10
효율 코어 스레드
4
0 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.2 GHz
4 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37
곱셈기
22
-
L0 캐시
48 KB per core
-
L1 캐시
192 KB per core
2 MB per core
L2 캐시
14 MB
24 MB shared
L3 캐시
12 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
메모리 유형
LPDDR5X-8533
192 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
136 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
600 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1950 MHz
-
셰이더 유닛
1024
-
텍스처 유닛
-
래스터 작업 유닛
-
실행 유닛
8
-
전력 소비
-
그래픽스 성능
3.99 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
Intel® AI Boost
-
이론적 성능
47 TOPS

기타

-
공식 웹사이트
5.0
PCIe 버전
5.0
28
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침