비교 Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4620

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4620

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 와 2코어 3.7GHz Intel Pentium G4620를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 285K 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 3MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
Intel Pentium G4620 의 장점
TDP가 낮음 (51W 대 125W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +302%
3377
Intel Pentium G4620
840
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +1215%
23094
Intel Pentium G4620
1755
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +131%
5190
Intel Pentium G4620
2246
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +1653%
65816
Intel Pentium G4620
3754
VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2017년1월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Kaby Lake
285K
프로세서 번호
G4620
FCLGA-1851
소켓
LGA-1151
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
통합 그래픽스
HD Graphics 630
Ultra 9(Arrow Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
14 nm
125 W
전력 소비
51 W
250 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
100 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

8
성능 코어
2
8
성능 코어 스레드
4
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
5.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
2
24
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37
곱셈기
37x
112 K per core
L1 캐시
64 K per core
3 MB per core
L2 캐시
256 K per core
36 MB shared
L3 캐시
3 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR4-2400, DDR3L-1600
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1100 MHz
512
셰이더 유닛
192
16
텍스처 유닛
24
8
래스터 작업 유닛
3
64
실행 유닛
24
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
2.05 TFLOPS
그래픽스 성능
0.44 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
24
PCIe 레인 수
16
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침